Percorrere nuove vie

Una ristrutturazione energetica della casa si è resa indispensabile, poiché norme di legge più severe in materia di efficienza e di emissioni inquinanti imponevano numerosi adeguamenti alla caldaia a gasolio esistente e il prezzo del petrolio permaneva a livelli elevati. Inoltre, i progressi tecnici nell'utilizzo dell'energia solare, in particolare grazie al fotovoltaico, consentivano di ottenere un rendimento decisamente migliore sulla superficie del tetto a disposizione.

Dopo un'analisi approfondita, tra il 2012 e il 2014 sono stati realizzati i seguenti lavori: aumento dell'isolamento termico delle facciate con vetrate da 6 cm a 12 cm, delle superfici del tetto da 12.5 cm a 28 cm ed eliminazione dei ponti termici, sostituzione del riscaldamento a gasolio con una pompa di calore e due sonde geotermiche, riprogettazione e ampliamento del tetto solare con 11.4 m di collettori solari per l'acqua calda e 34.2 m di pannelli fotovoltaici. Allo stesso tempo, si è colta l'occasione per sostituire le scandole di Eternit contenenti amianto, spesso utilizzate all'epoca per le facciate e i tetti, con pannelli Swisspearl. 

Sei anni dopo la ristrutturazione e il funzionamento congiunto dell'impianto solare termico e del sistema di riscaldamento a pompa di calore, sulla base dei dati medi annui registrati si possono trarre le seguenti conclusioni:

• Il miglioramento dell'isolamento termico ha consentito di ridurre il fabbisogno medio di calore della casa da 32'550 kWh a 26'420 kWh, ossia del 19%.
• La maggiore riduzione del consumo energetico è stata ottenuta grazie alla sostituzione del sistema di riscaldamento a gasolio con una pompa di calore. Per coprire i 26'420 kWh per la casa e l'acqua calda, la pompa di calore ha bisogno solo di 6'540 kWh di energia elettrica. Rispetto all'energia chimica del combustibile convertito nel sistema di riscaldamento a gasolio, il consumo di energia elettrica è stato ridotto di oltre l'82%.
• L'impianto solare fotovoltaico ha fornito in media 5'580 kWh di elettricità, che è stata immessa nella rete pubblica per 2'167 franchi, grazie alla remunerazione per l'immissione di energia a copertura dei costi (RIC). In media, sono stati acquistati dalla rete 10'900 kWh per 2'075 franchi. Di questi, 6'540 kWh sono stati utilizzati per il funzionamento della pompa di calore e 4'360 kWh per l'uso domestico, l'illuminazione e i servizi tecnici.
• L'elettricità immessa in rete dall'impianto fotovoltaico corrisponde quasi esattamente alla metà dell'energia prelevata dalla rete, ovvero a conti fatti l'impianto fotovoltaico consente di generare autonomamente circa il 50% dell'energia elettrica. Il consumo netto di elettricità è quindi di soli 5'320 kWh all'anno.
• I costi dell'elettricità prelevata dalla rete sono quasi coperti dai proventi dell'impianto fotovoltaico. I risparmi ottenuti consentono di ammortizzare quasi completamente l'impianto e la sua installazione.

A seconda del tipo di produzione dell'elettricità prelevata dalla rete, è possibile evitare in ampia misura gli influssi ambientali dannosi, in particolare la maggior parte delle emissioni di CO. La potenza media, ovvero il consumo energetico effettivo di 5'320 kWh durante le 8'760 ore di un anno è quindi di soli 607 W. Tale costo abitativo basso in una casa così grande rappresenta un enorme passo avanti verso una Società a 2000 Watt.

Anche il coefficiente energetico è sceso a un valore basso di 20.3 kWh/m2a ed è più o meno equivalente a quello di una casa Minergie. Per correttezza va tuttavia precisato che lo standard Minergie non include l'uso attivo dell'energia solare, anche se questo è rilevante per il bilancio energetico complessivo di un edificio. La valutazione dell'edificio sull'etichetta CECE è certamente nella fascia verde superiore. Tuttavia, non esiste una correlazione chiara e univoca tra i livelli di valutazione dell'etichetta CECE e il valore dell'indice energetico determinabile in modo pratico e/o teorico.